{"id":4944,"date":"2016-06-17T01:37:24","date_gmt":"2016-06-17T01:37:24","guid":{"rendered":"http:\/\/seinsart-magazin.de\/?p=4944"},"modified":"2017-04-05T00:25:04","modified_gmt":"2017-04-05T00:25:04","slug":"50-jahre-ausserirdische","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/50-jahre-ausserirdische\/","title":{"rendered":"50 Jahre Au\u00dferirdische!"},"content":{"rendered":"

\"Erich<\/a>Herr von D\u00e4niken, vor genau 50 Jahren\u00a0begannen Sie mit\u00a0Ihrer Arbeit an dem Werk „Erinnerungen an die Zukunft“, das zu Ihrem\u00a0Durchbruch werden sollte.\u00a0Seither sind Sie nicht nur einer der erfolgreichsten Sachbuch-Autoren der Welt\u00a0geworden\u00a0\u2013 zugleich gelten Sie und Ihre Thesen als h\u00f6chst umstritten. Welche Kritiker nehmen Sie ernst und welche nicht?<\/strong>
\nIch nehme die Kritiker ernst, die was von der Sache verstehen, und die Kritiker, die a priori Vorurteile haben, k\u00f6nnen mir den Buckel runterrutschen.<\/p>\n

Wissenschaftler sagen Ihnen gerne nach, Sie seien \u2013 im Gegensatz zur Wissenschaft \u2013 nicht selbstkritisch und stellten Ihre Thesen nie in Frage. Haben sie recht?<\/strong>
\nZum Teil haben sie recht. Der Witz ist: Ich muss selektieren, ich muss quasi wie ein Museumsdirektor entscheiden, was kommt in die Vitrine, was soll das Publikum sehen? Wenn ich jetzt wissenschaftlich arbeiten w\u00fcrde \u2013 und meine B\u00fccher sind nicht wissenschaftlich, sie sind definitiv popul\u00e4r \u2013, dann m\u00fcsste ich alle Gegenargumente auch noch bringen. Dann h\u00e4tten wir dicke Schinken. Die Verleger selbst spielen da nicht mit. Sie sagen: Erich, ein 500-Seiten-Werk kauft niemand, das ist zu teuer, das bringen wir nicht auf den Markt. Man muss also tats\u00e4chlich\u00a0selektieren. Da hat die Kritik recht.<\/p>\n

Was m\u00fcsste passieren, gefunden oder bewiesen werden, damit Sie nach all den Jahren sagen: Oh, ich habe mich geirrt, es gibt gar keinen pr\u00e4historischen Besuch von Au\u00dferirdischen?<\/strong>
\nDas kann ich mir gar nicht vorstellen, ich wei\u00df dar\u00fcber zu viel. Nat\u00fcrlich gebe ich zu, dass es auch Unsinniges darunter gibt, dass man sich geirrt hat, dass man sagt: \u201aDas w\u00fcrdest du heute nie wiederholen\u2018. Aber ich kenne die alte Literatur, ich kenne das Buch Henoch, ich kenne das f\u00fcnfte Buch des Mahabarata, ich wei\u00df, was die Alten geschrieben haben. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles nichtig ist. Henoch zum Beispiel wird astronomisch unterwiesen, der Meister erkl\u00e4rt ihm die Mondphasen, erkl\u00e4rt ihm die Sonne, erkl\u00e4rt ihm den Kalender. Da waren Lehrmeister! Wer waren sie dann? G\u00f6tter, okay. Aber was f\u00fcr G\u00f6tter? Nicht die Naturgewalten, sondern was anderes.<\/p>\n

\n

Entscheidend ist immer die Frage:
\nIst Information geflossen, oder nicht?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Viele Ihrer Quellen sind religi\u00f6se Texte. Glauben Sie, dass alle darin behandelten \u00bbG\u00f6tter\u00ab Au\u00dferirdische sind \u2013 oder vermischen Sie \u00bbechte\u00ab (metaphysische) Wesen mit Reisenden durch Raum und Zeit?<\/strong>
\nEs ist ein einziges Durcheinander, ein \u00bbchaos totale\u00ab, w\u00fcrden wir auf franz\u00f6sisch sagen. Zum einen haben wir die Naturreligionen, wir haben die Naturgewalten, die die Menschen verg\u00f6ttlicht haben, wie Blitz, Donner, Erdbeben etc. und daraus ist alles M\u00f6gliche entstanden. Dann haben wir alles M\u00f6gliche von der Mystik her, was Menschen phantasiert, getr\u00e4umt haben etc. Entscheidend ist immer die Frage: Ist Information geflossen, oder nicht? Haben sie mit den sogenannten G\u00f6ttern gesprochen oder nicht? Derjenige, der es \u00fcberliefert, schreibt er in der ersten Person oder gibt er nur Erz\u00e4hltes weiter? Wenn Information geflossen ist und sie hat wissenschaftlichen Inhalt, z. B. Astronomisches oder Metallurgie, und der Autor schreibt in der ersten Person, dann nehme ich die Quelle ernst. Aber es ist ein einziges Durcheinander!<\/p>\n

Wie stehen Sie zu den heutigen Berichten \u00fcber die Sichtung von Au\u00dferirdischen \u2013 oder anders gefragt: Gibt es eine bestimmte Zeit in der Geschichte, in der sich die \u00bbG\u00f6tter\u00ab zur\u00fcckzogen von der Erde, oder besuchen sie uns seit dem Altertum immer wieder?<\/strong>
\nIch bin langsam verunsichert. Ich pers\u00f6nlich habe noch nie ein UFO gesehen und spotte immer: Wenn der D\u00e4niken auftaucht, dann rauschen die ab. Ich wei\u00df nat\u00fcrlich, dass im UFO-Sektor 98% der Literatur Unsinn sind. Und trotzdem gibt es Wissenschaftler wie den verstorbenen Prof. Dr. John Mack von der Harvard Universit\u00e4t, der sich mit Entf\u00fchrungsberichten duch Au\u00dferirdische besch\u00e4ftigt hat. Mit ihm sa\u00df ich stundenlang zusammen, und er sagte mir: Erich, ich will auch nicht, dass das wahr ist, aber es ist so. Da bekomme ich langsam Zweifel. Oder nehmen wir zum Beispiel den amerikanischen Astronauten Ed Mitchell, den ich pers\u00f6nlich sehr gut kenne und der aus Roswell stammt. In der UFO-Szene st\u00f6\u00dft man immer wieder auf diesen \u00bbRoswell-Fall\u00ab, da sei etwas abgest\u00fcrzt, obwohl das die offizielle Seite l\u00e4ngst widerlegt hat. Und nun sagt mir Ed Mitchell: Erich, das stimmt nicht. Da ist etwas Au\u00dferirdisches abgest\u00fcrzt. Ich bin da einfach verunsichert, ich wei\u00df selber nicht mehr, was ich sagen soll.<\/p>\n

Wenn man so lange \u00fcber ein Thema arbeitet, gibt es dann \u00fcberhaupt noch etwas, von dem man meint: Das muss ich noch durchdringen, das will ich noch herausfinden?<\/strong>
\nIdeal w\u00e4re so etwas wie eine Zeitkapsel. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese Au\u00dferirdischen verschwunden sind ohne irgendeinen Beweis. Was immer sie gemacht haben, muss so angelegt sein, dass es nicht kaputt geht \u00fcber die Jahrtausende, und dann muss man auch noch daf\u00fcr sorgen, dass die Menschen in der fernen Zukunft \u00fcberhaupt danach suchen. Wenn keiner dar\u00fcber nachdenkt, ob wir Besuch aus dem Weltall hatten, geht niemand auf die Suche. Ich k\u00f6nnte mir vorstellen, dass wir eines Tages einen Raum unter der Gro\u00dfen Pyramide finden mit irgendwelchen Schriften oder Botschaften. Mir fehlt definitiv der Beweis. Ich habe Indizien, die kann man so oder so interpretieren, aber einen objektiven Beweis habe ich bislang nicht.<\/p>\n

\n

Die einen kennen mich,
\ndie anderen k\u00f6nnen mich.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wenn Sie einen echten Beweis gefunden haben, ist Ihr Lebenwerk dann vollbracht?<\/strong>
\nEigentlich ja. Ich w\u00e4re dann sehr gl\u00fccklich und dankbar, aber ich glaube, ich w\u00fcrde auch dann nicht arrogant werden. Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen k\u00f6nnen mich (lacht).<\/p>\n

Haben Sie eine Erkl\u00e4rung daf\u00fcr, warum bisher noch kein einziger antik-technischer Gegenstand gefunden wurde?<\/strong>
\nWenn unsere Ethnologen irgendwo hingehen, an den oberen Amazonas oder an den Nil, dann nehmen sie vielleicht ein paar Werkzeuge mit, ein paar Kameras und so weiter. Billiger Plunder kann liegen bleiben, der verrostet dann und geht verloren \u00fcber die Jahrtausende, aber das wertvolle Zeug, Kameras oder Messger\u00e4te, nehmen sie wieder mit. Da bleibt nicht viel \u00fcbrig. Aber es gibt tats\u00e4chlich ein paar Geschenke der sogenannten G\u00f6tter, die von den Religionen auch heute noch aufbewahrt werden, wie der Spiegel des Jimmu-Tenno oder die Bundeslade, die meiner Meinung nach etwas Technisches sind. Vielleicht gibt es also einige Hinterlassenschaften, aber wir kommen nicht dran. Noch nicht.<\/p>\n

Glauben Sie an Verschw\u00f6rungstheorien, die besagen, dass irgendwelche Politiker einfach nicht wollen, dass solches Wissen \u00fcber extraterrestrische Intelligenz in der Bev\u00f6lkerung Verbreitung findet?<\/strong>
\nEs ist weniger Verschw\u00f6rung als unsere Gesellschaft. Politiker sind weder dumm noch b\u00f6sartig, aber sie stecken manchmal einfach in ihren Alltagsproblemen fest. Wenn jemand kommt und ihnen eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Entdeckung darlegt, verweisen sie ihn an die entsprechenden Fachleute, sie kennen sich da schlicht nicht aus. Und ein Wissenschaftler ist normalerweise ein integrer, geistreicher, humorvoller Typ und der geht nicht hausieren mit Sensationen. Der nimmt immer R\u00fccksicht auf seine Kollegen. Ein Wissenschaftlier k\u00f6nnte nie so reden oder sich so verhalten, wie ich das als Outsider mache. Ich hab mal einem guten Freund, dem inzwischen emeritierten Professor f\u00fcr Raumfahrttechnologie der TU M\u00fcnchen, Harry Ruppe, gesagt: Harry, wenn du mit meinen Ideen gekommen w\u00e4rst, das h\u00e4tte doch eine ganz andere Wirkung gehabt als wenn da so ein kleiner, fremder Typ auftaucht. Er meinte daraufhin: Meine eigenen Kollegen h\u00e4tten mich fertig gemacht. Es muss von au\u00dfen kommen, aber dann m\u00fcssen die Theorien auf ihren Wert abgeklopft und die Spreu vom Weizen getrennt werden. In dieser Phase befinden wir uns derzeit.<\/p>\n

\n

Wissen ist nie ein ganzes Wissen.
\nIch glaube auch nicht, dass man je die Wahrheit haben wird.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sie selbst sagen, Sie seien nicht daf\u00fcr da, Antworten zu geben, sondern Fragen zu stellen. Zeigt Ihr immenser Erfolg nicht, dass das alte Vorurteil vom wissbegierigen Menschen gar nicht stimmt \u2013 er will nicht wissen, er will staunen!<\/strong>
\nJeder Mensch tr\u00e4gt eine Bestie in sich und gegen diese Bestie hat er keinen freien Willen. Die Bestie ist die Neugierde. Jede Intelligenz ist neugierig und das h\u00f6rt nicht auf. Ich glaube, wir wollen immer wissen. Wissen ist nie ein ganzes Wissen. Ich glaube auch nicht, dass man je die Wahrheit haben wird. Das ist immer auch eine Frage der Diskussion in der Gesellschaft. Kommt es an oder nicht?<\/p>\n

Sie sind \u2013 nach der bundesdeutschen Definition \u2013 bereits weit im Rentenalter, aber werden mit den Jahren keinen Deut ruhiger. Wie muss man sich den Alltag eines Bestsellerautors vorstellen?<\/strong>
\nWunderbar einfach. Ich bleib lang im Bett. Ich steh so um halb elf, elf auf. Dann lese ich Zeitungen, trink einen Tee, gehe ins B\u00fcro und mach meine Arbeit. Ich lese sehr sehr viel, aus allen m\u00f6glichen Bereichen. Wenn ich ein Buch schreibe, mache ich das nachts. Da m\u00fcssen alle Informationen, alle Quellen schon stimmen. Ich setze mich nie an den Computer und wei\u00df nicht, was ich schreiben will. Der Kopf ist immer schon voll. Das ist der normale Alltag. Derzeit bin ich auf einer Vortragsreise. Da red ich jeden Abend in einer Stadthalle oder in einer Schule. Ansonsten renn ich in der Welt rum. Ich war erst k\u00fcrzlich in 4600 Metern in der H\u00f6he in Peru und ich habs \u00fcberlebt.<\/p>\n

Mit oder ohne zus\u00e4tzlichen Sauerstoff?<\/strong>
\nOhne. Aber ich geh nie mehr. Es reicht mir. Ich habs gesp\u00fcrt, es hat weh getan. Da hab ich mir gesagt: Jetzt musst du langsam aufpassen.<\/p>\n

Haben Sie jemals versucht, Kontakt mit Au\u00dferirdischen herzustellen?<\/strong>
\nNein. Ich habe ein paar sch\u00f6ne Tr\u00e4ume gehabt, da habe ich mit ihnen gesprochen, aber schon w\u00e4hrenddessen war mir klar: Das ist Traum und nicht Wirklichkeit.<\/p>\n

\n

Mich treibt nicht nur die Neugierde, sondern auch die Wut,
\ndass man einfach nicht weiterkommt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sie sind ja auch Romanautor und haben bewiesenerma\u00dfen Phantasie. Wie s\u00e4he das aus, wenn D\u00e4niken eines Tages tats\u00e4chlich auf Au\u00dferirdische treffen w\u00fcrde?<\/strong>
\nZun\u00e4chst h\u00e4tte ich vermutlich Angst, dann w\u00fcrde sicher die Neugier siegen. Ich nehme mal an, das Kommunikationsproblem w\u00e4re keines, das w\u00fcrden die l\u00f6sen. Und dann h\u00e4tte ich Fragen im Umfang eines Telefonbuches. Zun\u00e4chst einmal m\u00f6chte ich wissen: Wie hat das Universum begonnen? Was war denn vor dem Urknall? Und wart ihr oder jemand anderes tats\u00e4chlich schon bei uns? Und warum \u00fcberhaupt? Was ist der Grund dieses ganzen Spiels? Ich h\u00e4tte wirklich unz\u00e4hlige Fragen.<\/p>\n

Kritik kommt nicht nur von der wissenschaftlichen, sondern auch von der theologischen Seite. Schlie\u00dflich erkl\u00e4ren Sie offen, dass die G\u00f6tter der heiligen Schriften nur Raumfahrer sind. Sind Sie selbst eigentlich ein spiritueller Mensch?<\/strong>
\nIch bin ein tiefgl\u00e4ubiger Mann. Nehmen wir mal an zu meinen Gunsten, ich h\u00e4tte recht. Da w\u00e4ren Au\u00dferirdische da gewesen. Die n\u00e4chste Frage lautet: Wo kommen die her? Haben sie eine Evolution, wurden sie selbst von anderen Au\u00dferirdischen infiziert? Irgendwann bin ich am Ende der Fahnenstange und da werd ich ganz klein und bescheiden und sage: Du bist ein Nichts, du bist eine Null in diesem grandiosen Kosmos. Ich habe mir nie zugetraut, eine Definition Gottes zu versuchen, da sind schon viel Schlauere daran gescheitert. Ich nenn ihn ganz ehrf\u00fcrchtig \u00bbden grandiosen Geist der Sch\u00f6pfung\u00ab, aber das ist auch nur so eine Bezeichnung. Ich bin einer von denen, der nie einschl\u00e4ft, ohne gebetet zu haben. Und ich rede nicht von Bitten, sondern von meiner Dankbarkeit, dabei sein zu d\u00fcrfen in diesem Universum. Ich glaube sogar an die Wiedergeburt. Ich habe nicht den geringsten wissenschaftlichen Beweis daf\u00fcr, nichts, aber ich hab immer das Gef\u00fchl gehabt, ich war schon mehrmals da. Mich treibt nicht nur die Neugierde, sondern auch die Wut, dass man einfach nicht weiterkommt.<\/p>\n

Welchen Wunsch haben Sie f\u00fcr sich selbst und f\u00fcr die Welt?<\/strong>
\nF\u00fcr mich selbst ist es einfach: Ich will gesund sein. Und f\u00fcr die Gesellschaft: Kommt weiter! H\u00f6rt auf mit Vorurteilen, h\u00f6rt auf mit Rassismus! H\u00f6rt auf mit Eurer Rechthaberei und Eurer Annahme, nur Ihr w\u00e4ret die besten. Ich habe immer die Feststellung gemacht, auf diesem Globus leben ganz grob gesagt zwei Menschen: die Religi\u00f6sen und die Materialisten. Erstere gehen davon aus, dass sie von Gott als Krone der Sch\u00f6pfung eingesetzt wurden und letztere sehen sich als Spitze der Evolution. So oder so betrachten wir uns immer als die Gr\u00f6\u00dften. Wir sollten ein bisschen bescheidener werden. Wir sind die intelligente Spezies auf diesem Globus und sonst nichts.<\/p>\n

 <\/p>\n

Erich Anton Paul von D\u00e4niken (* 14. April 1935 in Zofingen) ist ein Schweizer Schriftsteller auf dem Themengebiet der Pr\u00e4-Astronautik. Er wurde bekannt durch popul\u00e4rwissenschaftliche B\u00fccher und Filme, die sich mit fr\u00fcheren Besuchen von Au\u00dferirdischen auf der Erde besch\u00e4ftigen. Seine B\u00fccher wurden in 32 Sprachen \u00fcbersetzt und haben eine Gesamtauflage von 62 Millionen verkauften Exemplaren erreicht. Damit ist er einer der weltweit erfolgreichsten Autoren im Bereich der Sachliteratur. Weitere Informationen zu seinem umfangreichen Werk und seinen aktuellen Veranstaltungen finden sich auf seiner Website:\u00a0www.daniken.com<\/a>.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Bild:\u00a0Fotomek<\/a>\u00a0(Titel);\u00a0Nicolas Flessa (der Autor mit Erich von D\u00e4niken anl\u00e4sslich dieses Gespr\u00e4chs)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Herr von D\u00e4niken, vor genau 50 Jahren\u00a0begannen Sie mit\u00a0Ihrer Arbeit an dem Werk „Erinnerungen an die Zukunft“, das zu Ihrem\u00a0Durchbruch werden sollte.\u00a0Seither sind Sie nicht nur einer der erfolgreichsten Sachbuch-Autoren der Welt\u00a0geworden\u00a0\u2013 zugleich gelten Sie und Ihre Thesen als h\u00f6chst umstritten. Welche Kritiker nehmen Sie ernst und welche nicht? Ich nehme die Kritiker ernst, die […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4950,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[168,187,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seinsart-magazin.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}